Home » 新聞, 科技
客座投稿 發表於

評「評測」亂象,是有價值的評論,還是如機器般的測試?

文/Richard Fan
廣 告

筆者身為一位資深 3C 宅,自 palm 時代開始使用智慧型裝置到目前手上握持的 HTC M8,歷經十數年的 3C 宅人生,看過無數篇開箱,自稱資深應無自褒嫌疑。近年來看到越來越多 3C 部落客在網站上撰寫自稱「專業評測文」,也常在真空映像管上看見他們口沫橫飛的言論,心中浮上一股氣不吐不快。路過發現硬是要學提供投稿機會,本 3C 宅不知稿件會不會被遭到硬是要學編輯生吞,因此在此先發表不自殺聲明,若稿件受硬是要學編輯青睞採用,本 3C 宅自當跪拜叩謝。

不自殺聲明

身為一位資深 3C 宅暨 PTT 鄉民,本人必須聲明以下意見為本 3C 宅 多年來嘔心瀝血之鉅作,不假他人之手、不收他人之果,一切真心誠懇以待。本人平時無不良嗜好、 不結交不良朋友,下班後亦準時回家陪伴老婆小孩不在外逗留。若遭不測,必是遭人妒忌引人眼紅。

此致

評測? 你究竟是要評?還是要測?

進入正題。近年來本宅閱讀網路上某些自稱專業的評測時,心中總有股悶氣油然而生。本宅氣的不是文字寫得不好,本宅氣的是那些評測的專業看起來好不專業。

本宅身為資深 3C 宅,老王賣瓜說明下本宅認定的「評測」是甚麼。評測是「鑑」+「試」的合體字,但其價值之所在應為「評」所在之處,「測」本身並沒有任何的價值,測得出的是一堆的數據和規格,只要遵照 SOP 進行,就算交由小犬來做也能順利完成任務。

而「評」則是一個需要閱機無數、引經數萬典才能達成的任務,但以現今智慧裝置之複雜程度,也絕不是看看硬件規格就能完成這項任務。「評」除了包含最簡單的硬體規格外,還包含了機構工程、軟體等層面,而軟體又更是包含了與 UI/UX 的設計、使用者的感受、生活/商務等應用、生態系統建置…等多項議題,絕對不是看看規格、按按幾個功能就叫做評測。容本宅再說一次,把規格表內的單位和術語拿掉,小犬用比大小的就能比出規格好壞,這種評測你看嗎?

本宅相信很多人看過,而且這種評測文章還會一直冒出來。

以上,即是本宅對於「評測」的定義和理解,和大家分享。

崩壞的評測文

本宅看了好幾年的評測文,最近幾年的評測文真正談得上夠格的確只手可數。來看看評測文的亂象:

亂象 1. 測乳溝,還是測產品?

這股由 mobile01飛出來的歪風已經蔓延開來。暫不提網友根本不看你在寫什麼,你他.....的 (編按: 已消音) 不知道家有妻小或和家人同住的人根本不能看你的「照片」嗎?本宅曾經為了研究一台相機和老婆冷戰三天,因為他老兄把相機擺在麻豆乳溝前,而下班接小孩回家的老婆進門碰巧看見,戰火一發不可收拾.....

亂象 2. 寫評測,還是寫操作說明?

這個現象是本宅最近觀察到的現象,尤其以部落客最常見。有些部落客自以為很專業的把手機的功能一五一十地羅列出來,還特地區分段落告訴本宅相機有什麼功能要按那裡、行事曆要如何新增。大哥....雖然你覺得你寫得是「最專業完整」的,但請別把本宅當作傻子呆瓜好嗎?

本宅想看的是評測,不是說明書啦! 還是部落客也接說明文件外包嗎? 本宅公司非常多操作文件等著撰寫呢!

亂象 3. 測給網友看? 還是測給廠商看?

經過三星事件以後,大家都知道部落客也是網路行銷的成員之一,本宅也認為部落客收取評測費用是合理的。但是親愛的部落客們,我們才是你應該負責的人吧!廠商給你錢只是一個合約的履行,但是除了收錢以外的責任義務都是你要對讀者負責的。有寫文章推薦的(估計有收錢)狂褒,沒寫文章 (估計沒賺到) 錢的就狂貶,不但不尊重讀者,還是在消費你自己的信譽。

還曾看過某位部落客在粉絲團上大批小米沒道德、欺騙台灣人,但卻在網站上掛著大大的廣告,諷刺的是他賣的是小米的產品。如果自己對品牌都不真心,我們這些消費者又該如何相信你?

結語

以上是本宅多年來想一吐的氣,本宅相信評測應該就消費者的角度幫產品與消費者做良好的關聯,一旦產品和消費的需求產生了關聯,產品自然就會產生吸引力,也才會在消費者的口碑中傳開。請讓本宅好好看完一篇有營養的評測文。

拜謝。

關鍵字:, ,
關於

本文為客座投稿文章,若您想在硬是要學網友分享您的觀點,歡迎將您的文章Email 給我們:contact [at] soft4fun.net

Facebook 網友留言

站內留言

  • 李聰輝

    好多是廣告文,不值得一看

  • 王星喬

    3C開箱文不是本來就是幫廠商寫產品的嗎?我是比較討厭根本是在看辣妹的文...

[X]
取得更多 3C 新玩意和優惠資訊,立刻加入粉絲團!
關閉