Anthropic 於 9 月 17 日推出重新設計的 Claude Projects，把過去「資料夾加對話」的舊模式，改造成由 Claude 擔任協調者、能同時派工給多個雲端執行緒的專案協作系統。這次改版讓使用者只要描述想完成的工作，Claude 就會自動拆解任務、平行執行、彙整結果，甚至闔上筆電後仍持續運作，不過官方也坦承這種平行架構會讓用量燒得比單一對話更快。
從資料夾到協調中樞：Projects 重新設計了什麼
Anthropic 官方部落格用一句話點出這次改版的核心精神：舊版 Projects 本質上就是「一些檔案加一個聊天」，新版則是一段持續進行的對話，Claude 在裡面扮演協調者的角色，負責界定工作範圍、把任務委派出去、協調平行執行的進度，最後把結果組合起來。使用者不再需要像過去一樣，得先做好複雜的提示詞工程才能讓 Claude 照著自己的意思做事，而是直接描述「我要完成什麼」，剩下的規劃與執行交給 Claude 自己安排。官方舉的例子包括「把應用程式結帳流程的 p75 延遲降下來」或「停用已棄用的 v1 端點」這類具體工程目標，Claude 會據此建立並行的執行緒去分頭處理。
技術架構：協調器＋執行緒雙層設計，關電腦也不停工
支撐這套新體驗的是「協調器—執行緒」雙層架構。協調器就是使用者在主專案對話中看到的介面，負責理解需求、決定怎麼分工；每個執行緒則是完整獨立的 Claude Code 雲端工作階段，擁有自己的分支與程式庫副本，可以平行運作，甚至能再往下委派子代理、跑迴圈、串工作流程做更細的分工。使用者可以待在主對話裡看整體進度，也可以點進個別執行緒看細節。因為執行緒是跑在雲端而非本機，這也是官方特別強調「闔上筆電後工作仍會繼續進行」的原因——只是目前這個雲端執行模式也代表 Projects 暫時無法存取本機檔案或內部網路工具，官方表示本機支援「即將推出」，但目前還沒有時間表。
持久記憶：Claude 會記住專案的來龍去脈
除了平行執行，這次改版另一個重點是記憶機制。Claude 會在專案進行過程中累積關於這個專案的決策、內容與產出，包括使用者上傳的文件與 Claude 自己生成的成果，並把這些記憶套用到後續的工作上——例如記住版本發布日期異動、哪些功能已經棄用、權限設定調整過什麼。使用者也可以調整 Claude 回報進度的頻率與詳細程度，不用每件事都盯著看。
開放範圍與可用性：目前誰能用
這次是分階段開放的 Beta 測試。即日起先開放給沒有既有專案、且原本就在用雲端工作階段的一小部分 Claude Pro 與 Max 訂閱者，且目前僅限網頁與桌面版，CLI 尚未支援；接下來一週會擴大到更多 Claude Code 使用者，之後才會延伸到 Chat、Cowork 以及 Team／Enterprise 方案。既有的舊版 Projects 不會受影響、維持原樣運作，之後才會陸續升級。想搶先體驗的人目前只能加入候補名單排隊。
代價：平行執行緒讓用量燒更快
這次改版最值得留意的細節，其實藏在使用量的計算方式裡。因為每一條執行緒本質上都是一次完整的 Claude Code 工作階段，同時開好幾條執行緒平行處理任務，消耗用量的速度自然遠比單一對話快上許多。目前官方每個專案每日新增執行緒上限為 200 條，達到用量上限的執行緒會自動排隊等待、額度恢復後再繼續執行；Anthropic 也提供每個專案獨立的用量標籤，並允許使用者分別為協調器與執行緒設定不同的模型與效能等級——預設配置是協調器與執行緒都用 Opus，其中執行緒採高效能模式、對話本身則採較省資源的低效能模式，某種程度上也是官方對這個「用量地雷」的因應方式。
巧合的時間點：Max 方案用量訴訟才剛提告
值得一提的是，Projects 這次改版上線的時間點相當敏感。就在不到十天前的 9 月 8 日，已有 Claude 用戶對 Anthropic 提起訴訟，指控其在行銷 Max 方案時「5 倍或 20 倍用量」的說法具有誤導性——因為這個倍數只適用於每五小時重置一次的使用量窗口，實際上 Max 方案自 2025 年 8 月起還受到另一層每週用量上限的限制，而原告律師 Monica Vaca 表示，這些真實條款被藏在層層超連結之後，消費者根本「不知道黑箱裡有什麼」。Anthropic 對此並未在報導截稿前回應置評請求。在這樣的背景下推出一個「官方明講會讓你更快用完額度」的新功能，多少會讓部分用戶對用量透明度更加敏感，這也是評估要不要搶先申請體驗這波 Beta 時，值得放進考量的一點。
戰場擴大：跟 OpenAI Codex、GitHub、Google Jules 比較
把 Projects 放進整個 AI 編碼代理的競爭格局來看，Anthropic 並不是唯一一家在做「超越單一對話代理」佈局的公司。OpenAI Codex 走的是多代理工作區路線，強調平行執行與工作隔離；GitHub 則是以程式庫為基礎，緊密整合分支、PR 與 CI 流程；Google Jules 主打非同步工作與跨程式庫層級的記憶能力。相較之下，Anthropic 這次選擇的做法，是把一個持續存在的對話協調層放在最上層，由它統籌監督底下多個程式庫與執行緒的運作——與其說是多一個編碼代理，不如說 Anthropic 想把 Claude 定位成「管理整個開發工作流程的協調者」，而不只是一個更會寫程式的工具。
結語
Claude Projects 這次改版把「叫 AI 幫你寫一段程式碼」升級成「跟 AI 描述一個工程目標、讓它自己規劃執行」，對重度使用 Claude Code 的開發者來說，體驗上確實是一次不小的跨越。但平行執行緒等於用量加速消耗，加上剛好撞上 Anthropic 才因用量透明度問題被告的時間點，這波 Beta 到底該不該搶著申請，除了看新功能好不好用，恐怕也得先掂量一下自己現有方案的額度夠不夠撐。
資料來源：
- Projects redesigned: from folder to conversation｜Claude by Anthropic 官方公告
- Anthropic Launches Claude Code Projects in Beta: Parallel Cloud Sessions That Keep Running After You Close Your Laptop｜MarkTechPost
- Anthropic launches Claude Code Projects, an ‘always-on’ conversation that remembers and delegates your long-running dev work｜VentureBeat
- Anthropic’s new Claude Code feature could drain your plan before lunch｜daily.dev
- Anthropic Redesigns Claude Code Projects to Coordinate Agent Threads｜Unite.AI
- Anthropic Brings Parallel Coding Workflows to Claude Projects｜DevOps.com
- Anthropic users are taking the company to court over Max subscription terms｜Engadget
