我在做電商行銷顧問的時候常會覺得台灣的公司真的常常搞不清處戰略在不同階段的應用邏輯,先行者總是在東施效顰後進者,造成不論不類的方案不斷推出,爽了面子自以為建立了門檻,事實上只有數字爽,卻得不到任何有利的未來,等待的只有虧損。帶起 499之亂的 LINE MOBILE 在本質上可能就不是靠月租費賺錢,其他三家電信有其他賺錢的方式嘛? 而中華電信的 499 方案看起來賠錢,但如果加入了賽局理論會變成如何呢?
七月初中華電信 MOD 發生數十個頻道無預警被撤出豪華套餐事件引發民眾與業界撻伐,中華電信與頻道代理商甚至各自召開記者會向社會大眾說明原委,消費者在這場戰爭下成最無辜的受害者。今天中華電信發出新聞稿表示15日起將重新恢復台灣互動電視、友量娛樂科技與中華超聯多媒體旗下所屬頻道,並且公告 7/1~7/31 的套餐優惠價格對客戶造成的不便表示歉意。
中華電信 MOD 數十頻道被撤出「豪華套餐」事件經過了一個禮拜還沒落幕,目前中華電信及台灣互動電視 (頻道代理商) 仍然在劍拔弩張的態勢,互不相讓,也互相開了記者會透過媒體不斷提高態勢。但雙方的鬥爭卻是以消費者的權益作為籌碼。而在這件事情的背後真的只是分潤機制談不攏而已嗎?在經過了幾天的觀察和分析,我嘗試著在其中找尋線索,就用這篇文章與大家聊聊。
最新留言