問題 3 / 5
GPT-5.6-Cyber 在各項資安評測中的表現如何？是否有某些領域的表現反而遜於 GPT-5.6 Sol？
AI 根據文章內容回答
GPT-5.6-Cyber 在特定領域展現了強大的優勢，但並非在所有測試中都領先。在 ExploitGym 評測中，它展現了優於 GPT-5.6 Sol 的漏洞利用開發能力，能更有效地在隔離環境中開發出達成任意程式碼執行（RCE）的程式。此外，在尋找尚未發現的零時差漏洞與撰寫技術分析方面，其表現也優於使用 Daybreak Blue 模式的 GPT-5.6 Sol。然而，在漏洞發現與報告撰寫（Vulnerability Discovery and Report Writing）評測中，GPT-5.6 Sol 的表現反而較佳，原因在於 GPT-5.6-Cyber 產出的報告有時過於簡短且缺乏技術細節。而在難度極高的 ExploitBench 測試中，若限制在 300 回合內，GPT-5.6 Sol 的 Token 使用效率與整體成績均優於 GPT-5.6-Cyber；只有在回合上限放寬至 600 回合後，GPT-5.6-Cyber 才能縮小差距。這顯示 GPT-5.6-Cyber 的優勢在於處理複雜攻擊狀態，但在報告完整度與短時間執行效率上，GPT-5.6 Sol 仍具競爭力。