軍事科技｜美國海軍陸戰隊列裝V2X「Tempest」反無人機戰術車：地獄火飛彈結合RADA雷達，接戰距離達8公里

問題 3 / 5

用昂貴的防空飛彈去打幾百美元的低成本無人機，在實際戰術運用上會面臨什麼樣的成本與彈藥攜帶考量？

Q: 地獄火飛彈原本是用來打坦克車的，為什麼現在會被改用來攔截體積小許多的無人機？背後有什麼技術優勢？

毫米波雷達導引技術是長弓地獄火飛彈（AGM-114L）機能轉型打擊無人機的核心關鍵。傳統光學或紅外線導引容易受到天候與煙霧干擾，且小型無人機的熱訊號極低；長弓地獄火配備的毫米波主動雷達導引頭，能穿透惡劣天候與戰場煙幕，自主鎖定雷達反射截面積極小的高速移動目標。這款飛彈同時具備兩大彈性交戰模式：發射前鎖定（LOBL）：車載雷達確認威脅後直接鎖定目標發射，極適合應對突發的近距離威脅。發射後鎖定（LOAL）：飛彈可先朝預測區域發射，飛行途中再自行搜尋並鎖定目標，這讓載台能藏匿於山丘或掩體後方，大幅提升存活率。結合約 8 公里的有效射程，它能在自殺無人機進入衝刺階段前提前將其摧毀，有效補足了防空機槍射程不足的缺口。

Q: 在戰場上面對各種炮火威脅，這類反無人機系統為什麼會選擇小型全地形車（ATV）作為載台，而不是防護力更強的裝甲車？

選擇小型全地形車（ATV）作為載台，核心考量在於極致的機動力、戰術隱蔽性與部署彈性。傳統重型裝甲車雖然防護力佳，但車體龐大且笨重，極易成為敵方長程火砲與巡飛彈的優先標靶，且難以通行崎嶇山林或狹窄巷弄。採用輕型全地形車帶來的戰術優勢包括：靈活隱蔽與打了就跑：車體輪廓小，能輕易利用樹林、建物等掩體遮蔽，完成攔截後能迅速轉移陣地。戰略空運極佳：體積小、重量輕，可直接裝載於運輸機或直升機內，隨同快速反應部隊投射至前線或離島。後勤維護門檻低：採用成熟的商業底盤，組件取得容易且維修簡單，能大幅降低長時間作戰的後勤負擔。這種「以速度與隱蔽代替重裝甲」的哲學，能讓反無人機火力更緊密地貼合步兵的快速推進行程。

Q: 用昂貴的防空飛彈去打幾百美元的低成本無人機，在實際戰術運用上會面臨什麼樣的成本與彈藥攜帶考量？

「高代價交換」確實是防空飛彈面對低成本無人機時的最大挑戰，因此在實際運用上通常採取分級攔截與戰術效益權衡。戰場上並非所有無人機都需要動用飛彈，這類系統主要用於保護指揮車、雷達或主力部隊等高價值目標，應對威脅性極高的中小型偵察與精準打擊無人機。面對僅能攜帶兩枚飛彈的限制與成本考量，戰術運作主要依靠以下機制：威脅優先順序判讀：透過車載半球雷達精確辨識目標類別與威脅程度，優先攔截具備實質破壞力的目標。多層次協同防禦：該車並非單打獨鬥，而是作為防空網的一環。小目標交由單兵電子干擾槍或近程機砲處理，只有高威脅性目標才會交由地獄火飛彈進行「硬殺」。相比被無人機摧毀整支指揮隊伍或裝甲車隊，使用飛彈進行防護依然是極具戰術價值的選擇。

Q: 輕型反無人機戰車在伴隨部隊移動時，該如何避免因為開雷達而被敵方電子偵測發現？

輕型機動防空車在實戰中要避免暴露位置，關鍵在於「靜態隱蔽、動態雷達管制與躍進式掩護」的戰術搭配。由於主動雷達開啟時會發射電磁波，極易被敵方的無線電偵測系統鎖定並定位，因此不能持續開啟雷達掃描。主要的隱蔽與作戰措施包括：間歇式電磁發射：平時主要透過數據鏈接收整體防空網的區域威脅資訊，保持電磁靜默；只有在收到近距離威脅預警時，才短暫開啟雷達進行精確目標鎖定。躍進式掩護部署：採取交替掩護方式，在主力車隊移動前，防空車先前往優勢地形（如高地或掩體後方）警戒，待部隊通過後再快速趕上。多重偽裝防護：運用防紅外線偽裝網與自然地貌遮蔽車身，配合小型車輛本身較低的熱訊號，大幅降低光學與熱影像暴露風險。

Q: 除了這類飛彈戰車，未來戰場上的機動反無人機技術還會朝哪些新型態的攔截手段發展？

未來的機動反無人機技術正加速朝向「高彈藥容量、低單次成本與多波段打擊」的方向演進。為了徹底解決傳統飛彈彈藥數量有限且造價昂貴的痛點，多種創新科技正逐漸成熟並投入實戰測試。未來值得關注的三大關鍵發展趨勢：車載定向能量武器（DEW）：包含高功率微波（HPM）與車載雷射系統。微波能在瞬間癱瘓整群 swarm 無人機的電子設備，只要電力供應無虞，就具備「無限彈藥」的絕對優勢。低成本微型攔截彈與防空巡飛彈：開發體積微小、造價便宜的自殺式攔截無人機，以「無人機對抗無人機」的方式進行物理碰撞破壞。AI 自動化軟硬殺整合：結合人工智慧快速分析威脅，自動化優先調配電子干擾槍進行干擾（軟殺），若無效再無縫切換飛彈或雷射（硬殺），達成最佳化的防護效果。

AI 根據文章內容回答

「高代價交換」確實是防空飛彈面對低成本無人機時的最大挑戰，因此在實際運用上通常採取分級攔截與戰術效益權衡。戰場上並非所有無人機都需要動用飛彈，這類系統主要用於保護指揮車、雷達或主力部隊等高價值目標，應對威脅性極高的中小型偵察與精準打擊無人機。

面對僅能攜帶兩枚飛彈的限制與成本考量，戰術運作主要依靠以下機制：

威脅優先順序判讀：透過車載半球雷達精確辨識目標類別與威脅程度，優先攔截具備實質破壞力的目標。
多層次協同防禦：該車並非單打獨鬥，而是作為防空網的一環。小目標交由單兵電子干擾槍或近程機砲處理，只有高威脅性目標才會交由地獄火飛彈進行「硬殺」。

相比被無人機摧毀整支指揮隊伍或裝甲車隊，使用飛彈進行防護依然是極具戰術價值的選擇。

其他問題

Q1 地獄火飛彈原本是用來打坦克車的，為什麼現在會被改用來攔截體積小許多的無人機？背後有什麼技術優勢？ Q2 在戰場上面對各種炮火威脅，這類反無人機系統為什麼會選擇小型全地形車（ATV）作為載台，而不是防護力更強的裝甲車？ Q4 輕型反無人機戰車在伴隨部隊移動時，該如何避免因為開雷達而被敵方電子偵測發現？ Q5 除了這類飛彈戰車，未來戰場上的機動反無人機技術還會朝哪些新型態的攔截手段發展？