title: 觀點／中美貿易戰延燒手機市場，Google/華為/台灣供應鏈後續發展如何？ --- **摘要** 美中大戰不意外燒到華為手機上，但比較意外的是這次罕見的是由 Google 率先發難，而且是由 Google Android 生態系的基礎設施 GMS (Google Play Service) 下手，巧妙之處讓全世界紛紛議論。雖然美國商務部在發布禁令的同時也宣布 90 天的暫緩命令，但禁令一出也展現了美國政府對美中貿易戰的戰場並不只在貿易上，而是含括更深的基礎建設。 雖然坊間已經有許多文章評論這件事情，看法上也相當一致，好手這邊則有不同的看法，就用這篇文章一一和大家分享我的看法。 **Category** - [新聞](https://www.soft4fun.net/category/tech/news) - [科技](https://www.soft4fun.net/category/tech) **Tag** - [Android](https://www.soft4fun.net/tag/android) - [GMS](https://www.soft4fun.net/tag/gms) - [Google](https://www.soft4fun.net/tag/google) - [Google-play](https://www.soft4fun.net/tag/google-play) - [Huawei](https://www.soft4fun.net/tag/huawei) - [中美貿易戰](https://www.soft4fun.net/tag/%e4%b8%ad%e7%be%8e%e8%b2%bf%e6%98%93%e6%88%b0) - [美國商務部](https://www.soft4fun.net/tag/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e5%95%86%e5%8b%99%e9%83%a8) - [華為](https://www.soft4fun.net/tag/%e8%8f%af%e7%82%ba) **圖片清單** - ![20180801_173800](https://cf.img.soft4fun.net/2019/05/20180801_173800.jpg "20180801_173800") --- 美中大戰不意外燒到華為手機上，但比較意外的是這次罕見的是由 Google 率先發難，而且是由 Google Android 生態系的基礎設施 GMS (Google Play Service) 下手，巧妙之處讓全世界紛紛議論。雖然美國商務部在發布禁令的同時也宣布 90 天的暫緩命令，但禁令一出也展現了美國政府對美中貿易戰的戰場並不只在貿易上，而是含括更深的基礎建設。 雖然坊間已經有許多文章評論這件事情，看法上也相當一致，好手這邊則有不同的看法，就用這篇文章一一和大家分享我的看法。 #### 這一拳華為必須承受，但也不須反擊 這次的事件可以說是中美貿易戰的延伸，但本文好手並不打算就其中的政治因素探討。美國商務部這次祭出不同於往常的僅有貨物貿易上的禁令，罕見地針對軟體輸出做出限制，其實不僅有華為，中國有數十家廠商遭到美國商務部列入出口管制黑名單。而 Google 作為軟體技術及平台的輸出廠商，有配合美國政府法令的義務，以 Android 系統來說，Google 所提供的技術就是包含 GMS、Google 旗下相關服務等軟體及技術平台。 由平台的觀點來看，在中國以外的市場，基本上可以將 Android 與 GMS、Google 相關服務畫上等號，缺少 GMS 及相關的 Google 服務，Android 就只是一個手機作業系統，沒有 Google 地圖、不能同步通訊錄、也沒有 Google Play 可以下載好用的 APP。 這次的禁令正好掐在把柄上，因此不論華為有任何備案，都不可能不受傷害的全身而退，因此在華為的聲明中也提及「保障在極端情況下，公司經營不受大的影響」，也意味著華為對於這樣的影響雖然有備案，但也非常清楚所謂的備案，在海外市場也只能作為最低限度的保護。 #### 安裝 APK 就可以繼續使用 Google 服務？ 沒那麼簡單 有部分網友或媒體報導使用者可以自行安裝 GMS 相關程式，就可以繼續使用 Google 相關服務，其實這是錯誤的，而且這樣的行為與安裝盜版 Windows 的法律責任是相同的。在禁令發布前由於 Android 幾乎沒有授權問題 (原廠已支付授權費)，但禁令出現後智慧財產權的問題就會凸顯出來，使用者或商家應該避免讓自己觸法。 而從技術面的角度來看，GMS 以及相關生態系屬於 Google 的商業服務，並沒有包含在 Android 系統中，程式碼當然也沒有公開。雖然技術玩家或許可以將相關程式抽取 (extract) 出來，但相容性和穩定性的問題可能會造成 APP 不斷當機，破解系統也可能造成保固消失，因此對一般使用者來說並不是一個可行的方法。 #### 自家作業系統「鴻蒙」有機會取代 Google 嗎？ 雖然目前對於華為自行開發的「鴻蒙」作業系統細節資訊還太少，但好手認為華為還是會考量與現行 Android 系統的相容性，會使用某個版本的 Android 作為基礎並進行大量的特化。其實這並不意外，在現行華為手機使用的 Android 系統中，華為就已經大量優化 Android 系統，提升手機運作性能及降低耗電，因此好手認為華為「鴻蒙」系統應該也是基於 Android 開發的。 不過在這場戰爭當中 Android 本身並不是太大的問題，GMS 才是最複雜的！不只是 Google 自家應用程式，全世界大部分的 Android App 都多少使用到 GMS 提供的服務或 API，這部分才是「鴻蒙」最大的挑戰。或許「鴻蒙」在中國的特殊市場可以順利接軌，但在相當倚賴 Google 服務的海外市場來說，肯定是場硬仗，想取代 Google 恐怕是難上加難。 #### 華為長期貢獻 Android 社群，可能出現契機點 開放原始碼社群產生分支是很常見的，例如 MySQL 在被 Oracle 收購後也產生了 Percona、MariaDB 等分支社群並且各自發展。在經過這一段發展，華為對於 Android 系統應該也已經有相當程度的掌握，或許華為可以藉由自身的研發量能支持出一個 Android 分支，不過是否能被中國以外的市場接納，那又是另一回事了。 #### 台灣供應鏈受嚴重影響？ 恐怕言過其實 有部分媒體報導台灣的華為供應商也間接成為此次禁令的受災戶，好手認為這是市場人士刻意放出的空頭消息，影響公開市場交易的意義大於實際的受害程度。 事實上供應鏈的運作並非單一邏輯的線性操作，而是動態進行趨勢、周期性的預測，若美國政府的策略奏效造成華為產品的銷售量下跌，短期內對台灣廠商或許會造成些許影響，但因為中美貿易戰已經進行一段時間，無論是華為或供應商都已有相當時間來做準備，影響並不會如媒體報導那麼可怕。 再者，舉凡台積電、台達電、鴻海、英業達、大立光等供應鏈企業在全球市場上都具備相當競爭力，若全球手機市場沒有萎縮，意味著手機市占版圖只是比例上的移動，但整體需求量並未降低，在經過調節後供應鏈廠商仍可維持穩定的營業表現。