title: Antigravity 11/18 全面下架 Claude 4.6 與 GPT-OSS，免費版與付費方案差在哪？ --- **Category** - [AI](https://www.soft4fun.net/category/tech/ai) - [科技](https://www.soft4fun.net/category/tech) **Tag** - [AI](https://www.soft4fun.net/tag/ai) - [Antigravity](https://www.soft4fun.net/tag/antigravity) **圖片清單** - ![google-antigravity](https://cf.img.soft4fun.net/2025/12/google-antigravity-scaled.png "google-antigravity") --- 如果你已經習慣讓 [Antigravity](https://www.soft4fun.net/tag/antigravity) 裡的 Claude 4.6 或 GPT-OSS 協助修改程式，接下來得重新挑選搭檔了。Antigravity 將在 11 月 18 日全面下架這些模型，即使升級付費方案，也無法繼續選用。對依賴 [AI](https://www.soft4fun.net/tag/ai) 開發的使用者來說，現在值得確認的是：自己的方案還有哪些替代選擇，以及換模型後，原本順手的工作流程能否延續。 ## 11/18 下架三款模型，任何方案都無法繼續使用 Google 已在官方模型文件標示，[Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4.6 與 GPT-OSS-120B 將於 2026 年 11 月 18 日移除](https://antigravity.google/docs/models#reasoning-model)。這是 Antigravity 平台的模型下架調整，公告生效後，任何方案都無法繼續選用這三款模型。 不過，各方案原本支援的模型不同，受到的影響也有差別。免費版、Google AI Plus 與 Pro 原本提供 Claude 4.6；Ultra 原本就沒有提供這兩款 Claude，但原先可用的 GPT-OSS-120B 同樣列入移除名單。 對使用者而言，調整重點是重新選擇模型。習慣的提示方式、修改程式的結果，以及執行同一項任務的額度消耗，都值得趁下架前先測試。 ## 免費版與 Plus，調整後還能用什麼？ 依照目前公布的模型清單，移除上述三款模型後，免費版與 Google AI Plus 的核心推理模型將剩下 Gemini 3.8 Flash。 這也讓 Plus 的定位更需要看清楚：它雖然是付費 AI 訂閱方案，但在 Antigravity 的模型分級中，與免費版被歸在同一級。若訂閱目的主要是使用 Antigravity，不能預期購買 Plus 就能取得 Pro 或 Ultra 的模型權限。 至於想繼續在 Antigravity 使用 Claude 的個人使用者，目前可評估非試用的付費 Pro 或 Ultra。 ## Google AI Pro 與 Ultra，各有哪些模型和額度？ 以下依官方現行公告整理 11 月 18 日移除後的主要模型選擇，月費採用 [Google 台灣訂閱頁目前列示的價格](https://gemini.google/tw/subscriptions/?hl=zh-TW)。 | 方案 | 台灣月費 | 調整後主要模型選擇 | Antigravity 額度定位 | | --- | --- | --- | --- | | 免費版 | NT$0 | Gemini 3.8 Flash | 基本週額度 | | Google AI Plus | NT$165 | Gemini 3.8 Flash | 歸於非 Pro、Ultra 的基本週額度 | | Google AI Pro，非試用訂閱 | NT$650 | Gemini 4 Argon、3.8 Flash、Claude Sonnet／Opus 5.5 | 較高額度，另有週上限 | | Google AI Ultra 5x | NT$3,300 | 同上 | 更高額度 | | Google AI Ultra 20x | NT$6,500 | 同上 | 最高額度 | | Gemini Enterprise | 依企業授權及用量計費 | Gemini 系列與管理員啟用的 Claude 5.5 | 採企業額度與計費機制 | ### 各種付費方案可使用的推理模型 (11/18 後) | 模型 | 免費版與 Google AI Plus | Google AI Pro | Google AI Ultra | 企業版 | | --- | --- | --- | --- | --- | | Gemini 4 Argon | ❌ | ✅† | ✅ | ✅ | | Gemini 3.8 Flash | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | | Gemini 3.7 Flash | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | | Gemini 3.6 Flash | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | | Gemini 3.1 Pro | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | | Claude Sonnet 5.5 (thinking) | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | | Claude Opus 5.5 (thinking) | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | | Claude Sonnet 4.6 (thinking) | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | | Claude Opus 4.6 (thinking) | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | | GPT-OSS-120b | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ### Pro 試用與付費訂閱，模型資格不同 Claude 5.5 在 Google AI Pro 僅開放給非試用訂閱。Gemini 4 Argon 則適用於付費 Pro，以及透過符合資格進階裝置取得試用的使用者。 因此，正在使用贈送或試用 Pro 的人，評估方案時應確認帳號實際資格。兩個帳號即使都顯示 Pro，模型選單也可能不同。 ### Ultra 的主要差異在使用額度 Ultra 分成每月 NT$3,300 的 5x，以及每月 NT$6,500 的 20x 兩級。對已經能在付費 Pro 選到所需模型的人來說，升級考量主要在於工作量：目前額度是否經常用完，以及等待恢復會不會影響開發進度。 如果只是偶爾請 AI 修改少量程式，可以先觀察現有方案的使用情況；若每天持續執行多步驟開發任務，更高額度才可能帶來明顯價值。 ## 每五小時恢復額度，仍有每週上限 [Antigravity 的額度機制](https://antigravity.google/docs/plans/#baseline-quota)會依方案區分。Pro 提供每五小時恢復的較高額度，但仍受每週上限約束；Ultra 提供更高的五小時額度與週上限。非 Pro、Ultra 使用者則採每週恢復的基本額度。 額度消耗與代理程式實際完成的工作量有關。修改一個小錯誤，和要求它理解整個專案、修改多個檔案再反覆驗證，需要的運算工作量不同，因此不能單純用「能問幾次」比較方案。 各個人方案都包含無限 Tab 補全與產品功能存取，選購時更值得比較的是所需模型能否使用，以及額度是否符合工作量。 ### Gemini 與 Claude 的額度要分開看 Google 在[方案調整公告中說明，Gemini 模型採共用額度池，非 Gemini 模型則維持獨立的固定額度限制](https://antigravity.google/blog/changes-to-antigravity-plans/)。不同模型與任務會影響額度消耗，Ultra 的方案倍數也無法直接換算成固定的 Claude 提問次數。 實際評估時，可以在 Antigravity 設定中查看模型用量，再用自己常做的任務測試，比單看方案倍數更容易判斷是否需要升級。 ## 額度用完，Pro 與 Ultra 可以使用額外點數 Pro 與 Ultra 支援[透過 AI 點數支付超出基本額度的使用量](https://antigravity.google/docs/plans/#overages)。相關設定提供 Never 與 Always，分別代表額度用完後等待恢復，或自動使用點數繼續執行。 如果大量工作只偶爾出現，可以將額外點數成本與升級月費一起比較。開啟自動使用點數前，也應先確認設定，避免把超額支出誤當成訂閱內含用量。 ## 企業版另外採用管理與計費機制 [Gemini Enterprise 的 Antigravity 整合](https://antigravity.google/docs/enterprise#supported-models-in-gemini-enterprise)另提供 Gemini 3.7 Flash、3.6 Flash、3.1 Pro 等模型；Claude 5.5 則需要管理員啟用，並按照 Token 消耗計費。 企業版適合需要集中管理、組織政策與 Google Cloud 整合的團隊。它原本就未提供此次下架的 Claude 4.6 與 GPT-OSS-120B。 ## 下架前，先用替代模型跑一次常見任務 對正在使用這三款模型的人，現在就可以挑幾個常見任務，改用帳號內其他模型執行，觀察修改結果是否符合預期，以及是否需要調整指令。 免費版與 Plus 使用者，可以先確認 Gemini 3.8 Flash 是否足以支援日常需求；付費 Pro 與 Ultra 使用者，則可比較新版 Gemini、Claude 在自己專案中的表現。選擇方案時，把模型需求、實際額度與月費放在一起評估，才比較容易找到適合自己的組合。 #### 更多AI相關報導 - [Antigravity 11/18 面下架 Claude 4.6 與 GPT-OSS， 費版與付費方案差在哪？](https://www.soft4fun.net/tech/ai/slug-google-antigravity-model-retirement-plans-comparison.htm) - [OpenAI 推出 Images 2.6：ChatGPT 能做 GIF 動畫，生成速度快 50%，API 新增 Flare 與 Sunburst](https://www.soft4fun.net/tech/news/openai-images-2-6-chatgpt-gif-flare-sunburst.htm) - [Mistral Large 4 開放權重上線：1 參數歐洲旗艦模型可自行下載部署，主打程式開發與資安防禦](https://www.soft4fun.net/tech/news/mistral-large-4-open-weights-le-chonk-1-trillion-coding-cybersecurity.htm) - [Google 發表 Gemini 4 Carbon：資安與長時程工程能力登頂，卻只 開放給資安防禦人員](https://www.soft4fun.net/tech/news/google-gemini-4-carbon-cybersecurity-fairwind.htm) - [Google 發表 Genie 4：世界模型首度原生生成聲音，還能邊玩邊用文字改場景](https://www.soft4fun.net/tech/ai/google-deepmind-genie-4-world-model-native-audio.htm)