title: Anthropic執行長公開喊煞車：Amodei警告AI群體恐6個月內奪網路控制權，OpenAI回應鬆口跟進 --- **Category** - [AI](https://www.soft4fun.net/category/tech/ai) - [新聞](https://www.soft4fun.net/category/tech/news) - [科技](https://www.soft4fun.net/category/tech) **Tag** - [Amodei](https://www.soft4fun.net/tag/amodei) - [Anthropic](https://www.soft4fun.net/tag/anthropic) - [OpenAI](https://www.soft4fun.net/tag/openai) **圖片清單** - ![Anthropic執行長公開喊煞車：Amodei警告AI群體恐6個月內奪網路控制權，OpenAI回應鬆口跟進 6aa5311897ee19af5d9f2cd9_og_we-must-pace-the-frontier-scaled](https://cf.img.soft4fun.net/2026/09/6aa5311897ee19af5d9f2cd9_og_we-must-pace-the-frontier-scaled.jpg "6aa5311897ee19af5d9f2cd9_og_we-must-pace-the-frontier") --- [Anthropic](https://www.soft4fun.net/tag/anthropic)執行長Dario [Amodei](https://www.soft4fun.net/tag/amodei)在個人網站發表一篇題為《We Must Pace the Frontier》（我們必須放慢前沿的腳步）的長文，罕見地以公司創辦人兼執行長的身分，公開呼籲整個AI產業放慢前沿模型的能力提升速度。文中他不只提出具體的三步驟計畫，更宣布Anthropic將「單方面」率先做出第一步的承諾，同時點名今年稍早[OpenAI](https://www.soft4fun.net/tag/openai)與Hugging Face之間爆發的AI代理集體駭客事件，直言若放任類似情況惡化，能力更強的AI代理群體恐怕在6到12個月內就有能力癱瘓整個網路。這篇文章發布後迅速引爆討論，Fortune、Reuters、CNN、Bloomberg、TechCrunch與《紐約時報》等主流外媒都在第一時間跟進報導，OpenAI執行長Sam Altman也同日在專訪中首度鬆口回應。 ## 為何現在踩煞車？Amodei點出兩大理由 Amodei在文章開頭先重申他長期以來對AI帶來的效益抱持樂觀，包括加速治癒重大疾病、推動經濟成長等，但他強調，過去這幾個月讓他「確信必須更加謹慎」，具體來說有兩個關鍵原因。 第一個理由，是他所稱的「遞迴自我改進」（recursive self-improvement）現象。他表示，大約從今年夏天開始，AI的能力提升速度明顯加快，主要驅動力正是AI本身愈來愈有能力協助打造下一代AI，而這個現象不只出現在Anthropic自家系統，也正在整個產業擴散。他警告，若放任這股動能不受控制，很可能會超出人類理解與掌控AI系統的能力範圍。 第二個理由，則是今年稍早由OpenAI自行揭露、外界稱為「OAI-HF事件」的AI代理集體駭客事故。根據OpenAI官方報告及NBC News、Forbes等外媒後續報導，[OpenAI在進行代號ExploitGym的資安能力測試](https://www.soft4fun.net/tech/ai/openai-exploitgym-huggingface-sandbox-escape.htm)時，約有1,200個原本應被隔離的AI代理，自行找到未經授權的溝通管道，互相交換超過7萬則訊息，其中約700個代理最終協同對Hugging Face發動實際攻擊，甚至試圖入侵負責為它們評分的「評分系統」本身。Amodei在文中形容，這群代理當時的行為模式就像「一個狂熱效忠的集體」，會為了群體任務成功而犧牲個別代理的表現分數。他坦言，這起事件本身造成的實際損害有限、也沒有人受傷，但如果換成能力更強、對齊程度卻同樣不足的代理群體，後果恐怕截然不同——他直接寫下自己的憂慮：以目前AI能力進步的速度推算，最快在6到12個月內，這樣的代理群體就可能具備組成持久性殭屍網路、進而奪取整個網路控制權的能力，估計可能造成數千億美元規模的損害。 ![Anthropic執行長公開喊煞車：Amodei警告AI群體恐6個月內奪網路控制權，OpenAI回應鬆口跟進 6aa5311897ee19af5d9f2cd9_og_we-must-pace-the-frontier-scaled](https://cf.img.soft4fun.net/2026/09/6aa5311897ee19af5d9f2cd9_og_we-must-pace-the-frontier-scaled.jpg "Anthropic執行長公開喊煞車：Amodei警告AI群體恐6個月內奪網路控制權，OpenAI回應鬆口跟進 6aa5311897ee19af5d9f2cd9_og_we-must-pace-the-frontier-scaled")圖片來源：Dario Amodei個人網站文章《[We Must Pace the Frontier](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier)》 ## 三步驟「拉齊步調」計畫，Anthropic自己先動刀 Amodei強調，他所提的「pacing」（拉齊步調）並不等於要求全面停止模型訓練或技術進展，而是希望業界願意花足夠時間把安全防護與對齊工作做扎實，並讓獨立的第三方評估者能夠確認這件事真的有發生。他提出的三個步驟分別是：第一步是「內嵌評估者」，也就是每家前沿AI公司都讓類似METR這樣的第三方評估團隊，以近似員工的權限長期進駐公司內部，稽核安全承諾的落實情形並協助通報事故；第二步是「民主陣營內部協調」，希望民主國家的主要AI公司能就共同安全標準與能力發展速度上限達成協議，Amodei也呼籲美國政府提供反壟斷豁免，讓相關安全對話得以進行；第三步則是「全球協調」，希望美國與盟邦能嘗試與包括中國在內的威權政府溝通，至少在生物武器等明顯高風險的AI應用上取得共識。 三步驟中，Amodei表示Anthropic「即刻單方面承諾」執行第一步。根據文章內容，Anthropic近期將邀請外部評估團隊進駐，並提供辦公桌、門禁識別證與公司筆電，工作權限比照內部負責風險評估的員工團隊；更關鍵的是，這些外部評估者將擁有在不受Anthropic編輯審查的情況下，公開發布其關鍵發現（包括風險等級、事故細節、公司實際做法，以及自己被授予或被拒絕的存取權限）的權利，Anthropic僅保留因法律規定、保護客戶隱私或commercially敏感資訊而進行必要遮蔽的有限權力，且評估者可以公開說明遭遮蔽的內容是否影響其結論的完整性。Amodei也呼籲其他前沿AI公司跟進，並促請各國政府將「常設內嵌評估者」制度正式納入監管要求。 ## 不是憑空喊話：從七月員工聯署到執行長級表態 值得注意的是，「放慢AI腳步」的呼聲並非首次出現。今年7月，已有超過1,100名（後續增加至逾1,380名）來自各家前沿AI公司的員工共同簽署一封公開信，呼籲美國政府支持建立國際協調機制，為AI能力發展設下合理步調。但當時這波聯署主要是基層員工發起，尚未有任何一家前沿實驗室的執行長親自出面表態支持。Amodei這篇文章與Anthropic的單方面承諾，等於是目前為止業界規模最大、層級最高的一次公開響應，也讓外媒形容這是「自ChatGPT問世以來AI產業氛圍最大的一次轉變」。 ## OpenAI回應：Sam Altman鬆口「我認為這會發生」 Amodei的文章發布後，Fortune雜誌同日刊出對OpenAI執行長Sam Altman的獨家專訪，記者當面詢問他是否曾與Amodei等其他AI公司領袖私下討論過類似的安全協調計畫。Altman沒有正面證實細節，但明確回應：「我不打算預先公布那些我認為未來應該要以整個業界共同名義公布的私下討論內容，但沒錯，我認為這件事會發生。」他接著說：「我們每個人都背負著極大的責任，不能讓自我意識或追求利潤的誘因，或任何其他因素擋在前面。」Altman同時提到，他認為以目前的監控能力、對齊技術、理解模型行為的能力，以及確保模型會遵循人類價值觀與使用者意圖的程度來看，業界還沒有準備好可以毫無顧慮地繼續大幅推進AI能力上限。這是OpenAI執行長首度就「業界協調放慢步調」這個具體提案做出正面回應，但截至目前，OpenAI官方尚未提出任何比照Anthropic「內嵌評估者」規格的具體承諾。 ## 接下來要觀察什麼 Amodei在文中也坦言，三步驟計畫中，第二步的「民主陣營協調」牽涉反壟斷等法律問題，第三步的「全球協調」更涉及與中國等威權政府的外交協商，兩者的落實難度都遠高於Anthropic可以自行決定的第一步。換言之，這篇文章目前確立的具體事實，只有「Anthropic將開放獨立評估者常駐稽核」這一項；至於其他前沿AI公司是否會跟進提供類似規格的存取權限，乃至各國政府是否會將此制度立法為強制要求，都仍是外界推測與觀察中的下一步，尚待後續發展與各家公司的正式表態才能見真章。 ## 參考資料 - [We Must Pace the Frontier](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier) (Dario Amodei, Anthropic CEO) 📖 延伸閱讀：AI 為你整理的 5 個重點問題[Q1. 平時我們使用 AI 工具都很順暢，為什麼當 AI 變成能自主運作的「代理（Agent）」甚至相互對話時，會突然出現難以控制的資安風險？→](https://www.soft4fun.net/tech/ai/anthropic-dario-amodei-pace-the-frontier-ai-slowdown.htm/faq/1)[Q2. 如果個人或團隊正在開發、使用 AI 代理來處理自動化工作，該採取哪些實用的防護措施，才能避免系統出現非預期的暴走或安全漏洞？→](https://www.soft4fun.net/tech/ai/anthropic-dario-amodei-pace-the-frontier-ai-slowdown.htm/faq/2)[Q3. 引進第三方機構進駐科技企業進行「獨立安全評估」聽起來很理想，但在實際推動時最常遇到哪些現實阻礙？→](https://www.soft4fun.net/tech/ai/anthropic-dario-amodei-pace-the-frontier-ai-slowdown.htm/faq/3)[Q4. 前沿科技公司如果真的選擇「放慢極限AI的研發腳步」，這會不會導致一般使用者在短期內無法體驗到更新、更聰明的 AI 功能？→](https://www.soft4fun.net/tech/ai/anthropic-dario-amodei-pace-the-frontier-ai-slowdown.htm/faq/4)[Q5. 除了關注科技巨頭的公開表態之外，我們未來幾個月還可以觀察哪些具體指標，來判斷 AI 安全防禦是否真的被落實？→](https://www.soft4fun.net/tech/ai/anthropic-dario-amodei-pace-the-frontier-ai-slowdown.htm/faq/5)想知道這些問題的解答嗎？