title: [硬佈告欄] 站長的碎碎念（一）- 談教學寫作 --- **Category** - [硬の佈告欄](https://www.soft4fun.net/category/bbs) **Tag** - [破解](https://www.soft4fun.net/tag/%e7%a0%b4%e8%a7%a3) - [防毒](https://www.soft4fun.net/tag/%e9%98%b2%e6%af%92) --- 先問問各位，看教學文有什麼好處？我相信普遍的答案都是「可以不用自己摸索就可以輕易上手…」沒錯，就是要讓讀者省去摸索的時間，現學現賣。這篇文章我要和大家分享我的寫作方式和經驗。 看教學文章就像翻公式本一樣，每個步驟都是固定的，只是看我們怎麼去了解每個選和功能。同樣的軟體使用在不同人手上，往往會有不同的解讀和用途，例如「解除滑鼠右鍵鎖定」可能被解讀成「破解xx網站的封鎖」，即使使用的字眼同，但是換湯不換藥，只是把相同的內容換個標題來發表，我相信這樣的題能一定夠吸引大量網友前來瀏覽文章，但會不會引來另一些問題…這就另當別論了！ 以下大概歸納出幾個重點給各位參考參考，隨時歡迎和我們意見交流 1. **標題不過度誇飾**我們常在網路上看到類似「有了xx軟體，可以把xx軟體給丟了」的標題，如果真有能力完 取代該套軟體的話就沒話說，但如果只是為了達到宣傳目的而使用聳動標題欺騙網友去點閱、使用，這是很不道德的！現在編寫小軟體的人越來越多，有些作 甚至大剌剌的 開說明軟體效（功）能比某個知名軟體強大，實際上只是模仿對方的功能或簡化某些功能來提高效能罷了！採用適當的標讓網友 楚的知道主題的特色，「以誠 友」才是身為作 基本的條件。 2. **題材論實用不論新舊** 誰不想第一手看到最新、最熱門的資訊？「新，就是好資訊」不知道誤導了多少熱心關注新資訊的網友，不少人都沒有認真的把新資訊好好過濾，只是不斷的寫評論來褒揚某個軟體、網站的好處，對於讀 而言只是看到更多資訊，但並不一定實用。我們一直以來不以文章量來拉觀眾的原因就是基於這個理由，希望網友們來到這裡是可以真正學到可以用的方法或經驗，因此有些舊的題材我們還是會發表上來，既然要作教學，就要盡量讓文章的實用性可以源遠流長。 3. **文章引言能引導讀 閱讀** 引言可以說是文章最重要的部分。引言如果寫得好，讀 可以更快了解主題，甚至感興趣而繼續閱讀文章，同時也能夠藉此學到相關知識或資訊，可以說是文章的根本！ 千萬不要輕忽引言的重要性，如果您的網站以摘要的方式來發表文章的話，引言會影響讀 繼續閱讀的意願。 4. ** 容用語不「官方」** 大家都玩過網路遊戲吧！往往遇到問題時官方不外乎使用像「您的問題現在正在處理中，請稍後…」、「我們已經收到您的訊息，目前正提報給相關單位處理」等等的罐頭訊來回覆，這樣的感覺就會讓人覺得他是高高在上的「管理員」，而不容易和使用 親近。溝通的技巧中「同理心」是很重要的要素，只有和讀 站到一樣的高度才能知道讀 們需要的是什麼。 5. **要字也要圖、要顏色也要 連結** 為什麼字 需要「圖解」？不就是要讓讀 更容易理解嗎！「一張圖片勝過千萬個文字」相信大家都可以認同，圖文並茂的文章閱讀起來一定比長篇文字來得輕鬆，讀 可以在最「省力」的狀況下閱讀整篇文章。除此之外，在 要時可以把關鍵字插 連結，讓文章更有深度。 6. **介紹立場中立不偏頗**軟體的功能性往往夾帶著大部分的主觀意識，以防毒軟體最明顯。我認為身為一個網路教學寫作 ，除了 須過濾發表的資訊外，不應該用過度偏頗的主觀意識來評論某個軟體或網站的好壞，除非它本身的立意就不正當，不然就像在評論政黨一樣，可能導致雙方用極端不 正的言語在各說各話，最後各走各的路，誰都不肯踏進誰各自家門。這是大家都不願看到的。 7. **文章論質不論量**寫軟體教學容易嗎？可以很容易，也可以很困難，假如每篇文章只做教學而不使用引言的話，編輯起來會快速許多，但可能就會有很多讀 因為基礎不夠而無法接受這些資訊！文章數量多雖然可以帶來很多的人氣、增加網站的曝 率，但卻和品質背道而行，讀 下次還會再來嗎？難說。但至少文章品質好的網站才能讓網友喜愛。 8. **發文前務 校稿** 文章 容打錯字，對於整體閱讀而言，影響可能還不至於太大，但如果觀念錯誤或是沒有搞 楚某個步驟的話，麻 可就大了！不論文章還是教學 容， 部編寫完成之後應該習 自己把文章一字不漏的看過一遍，確定 容資訊都正確後再正式發表，表示對自己的文章負責。假如發表的文章連自己都不想再看第二遍的話，誰會想看呢？ 這是我們努力的目標，考慮不週的部份，希望各位大大可以給我們一些建議，感謝啦!